fev/2023

Do Arquivo: Didi, Dedé, Mussum e Christopher Nolan

Por André Barcinski

Do Arquivo: Didi, Dedé, Mussum e Christopher Nolan

Por André Barcinski

Publicação exclusiva para apoiadores(as) da APOIA.se

Ainda não é um(a) apoiador(a)?

Torne-se um apoiador(a) de R$ 20 ou mais para acessar esta publicação.

Já é um apoiador(a) de R$ 20 ou mais?

Para acessar esta publicação é necessário estar cadastrado e logado neste site usando o mesmo email utilizado na APOIA.se. Para se cadastrar clique aqui. Se já for cadastrado neste site, faça seu login aqui.

Problemas em acessar esse conteúdo?

Se você já é um apoiador e por acaso não está conseguindo acessar esse texto, por favor clique aqui.

Precisa de ajuda? Clique aqui.

16 comentários em "Do Arquivo: Didi, Dedé, Mussum e Christopher Nolan"

  • Imagem de perfil do usuárioImagem de perfil do usuário
    Diego Melquiades

    O André comentou sobre cineastas executarem um filme apenas para justificar uma ideia par a cena final. No caso de Interestelar a intenção foi escrever um filme sobre teorias astrofísicas já comprovadas (buracos negros, distancia gigantesca entre galáxias, gravidade e relatividade do tempo). A sequencia que tirou gargalhadas do André descreve a relatividade geral de Ainstein, ou seja, é fisicamente possível. A gravidade absurda da região proxima ao buraco negro tem a capacidade de curvar o espaço-tempo. Não é uma “viagem absurda” dos roteiristas. Mas realmente parece absurdo se você não tiver conhecimento sobre o assunto.
    Deixando claro que não estou defendendo o roteiro, apenas expondo que os argumentos científicos.

    • Imagem de perfil do usuário
      Andre Barcinski

      O problema nunca foi o argumento científico (não sou qualificado para discutir a veracidade ou não), mas o uso deles em diálogos absolutamente estapafúrdios.

      • Imagem de perfil do usuárioImagem de perfil do usuário
        Diego Melquiades

        Sim, entendo. Uma coisa é a veracidade do argumento cientifico. Outra é a qualidade do roteiro e dos diálogos. Eu gostei do filme porque já fui assistir sabendo que o objetivo era ilustrar os argumentos científicos, a história foi secundária pra mim,

  • Barcinski, seu talento para espinafrar realmente é algo invejável.

    Eu, que nem Fluminense sou, entrava no seu blog sobre futebol só pra ler as catucadas.

    Esse post matou uma saudade

  • “Anne Hathaway, a nova Regina Duarte”, hahahaha, eu amo esse texto.

    Lembrei de outro que tu soltou mais ou menos na mesma época, sobre “Garota Exemplar”, do David Fincher, falando que a Rosamund Pike interpretava a protagonista como se tivesse ingerido dois quilos de anestésicos.

  • Imagem de perfil do usuárioImagem de perfil do usuário
    Carlos Thomaz Pl Albornoz

    O melhor foi a entrevista de nosso herói Nolan, logo após a primeira exibição… sem ninguém perguntar nem provocar ele disse que essa abominação era o 2001 dele. É aquela coisa, se a criança diz que parou de brincar e quer ser tratada como adulta você leva o filme a sério e avalia como um filme adulto… que é exatamente o que essa tralha não é. A gente era feliz e não sabia, via filmes bobos e divertidos como ‘Outland – Comando Titânio’ (que eu revi agora no carnaval) e achava que era meia boca… comparado com essa m… é uma obra prima, em grande parte porque nunca se leva a sério, é um western espacial e quem não se conforma com isso que vá lamber sabão.

  • Albert Einstein cometeria Harakiri assistindo essa xaropada. E já já sai Oppenheimer, imagino que você, André, esteja na expectativa hahahahahaha. Abração e bom carnaval pra você e sua família.

Deixe um comentário

Ir para o topo