“In Utero”, por quem estava lá
Por André Barcinski
Publicação exclusiva para apoiadores(as) da APOIA.se
Ainda não é um(a) apoiador(a)?
Torne-se um apoiador(a) de R$ 20 ou mais para acessar esta publicação.
Já é um apoiador(a) de R$ 20 ou mais?
Para acessar esta publicação é necessário estar cadastrado e logado neste site usando o mesmo email utilizado na APOIA.se. Para se cadastrar clique aqui. Se já for cadastrado neste site, faça seu login aqui.
Problemas em acessar esse conteúdo?
Se você já é um apoiador e por acaso não está conseguindo acessar esse texto, por favor clique aqui.
Precisa de ajuda? Clique aqui.
6 comentários em "“In Utero”, por quem estava lá"
Deixe seu comentário
Faça login para publicar um comentário.
Posts relacionados
Categorias
Tags
Arquivos
2026
2025
- Janeiro (12)
- Fevereiro (31)
- Março (34)
- Abril (33)
- Maio (35)
- Junho (15)
- Julho (17)
- Agosto (13)
- Setembro (13)
- Outubro (17)
- Novembro (14)
- Dezembro (11)
2024
- Janeiro (14)
- Fevereiro (12)
- Março (12)
- Abril (13)
- Maio (15)
- Junho (12)
- Julho (14)
- Agosto (13)
- Setembro (100)
- Outubro (13)
- Novembro (13)
- Dezembro (9)
2023
- Janeiro (12)
- Fevereiro (14)
- Março (18)
- Abril (14)
- Maio (16)
- Junho (12)
- Julho (18)
- Agosto (17)
- Setembro (11)
- Outubro (11)
- Novembro (13)
- Dezembro (7)
2022
- Janeiro (13)
- Fevereiro (13)
- Março (15)
- Abril (18)
- Maio (18)
- Junho (15)
- Julho (18)
- Agosto (18)
- Setembro (16)
- Outubro (12)
- Novembro (16)
- Dezembro (9)
Gosto tanto ou até mais do In Utero do que do Nevermind. Cara, houve um tempo em que a gente ouvia Nirvana no rádio! Bons e velhos tempos.
André, o In Utero é o meu álbum favorito do Nirvana, pois além de mais pesado, ele expõe como funcionava a cabeça e a vida atormentada do Kurt Cobain de uma forma muito mais verdadeira do que o Nevermind e com eles com mais recursos enquanto músicos e tocando melhor do que no Bleach…
Gosto bem mais do In Utero que do Nevermind, sempre achei que soa mais natural.
O NIRVANA é legal, mas é a banda mais superestimada da história. Se formos nos prender apenas aos discos e esquecermos do hype, veremos que ali há uma boa banda, mas nada além disso! O que a mídia norte americana queria era um SEX PISTOLS para chamar de seu, e conseguiu!!!!A imprensa não faria isso com uma banda estritamente política, musicalmente ousada e “perigosa” como o DEAD KENNEDYS, por exemplo, então pegou o NIRVANA, quase 10 anos depois, que focava apenas no comportamental, conservadora em sua música e inofensiva e caricatural na personalidade. A banda tinha o discurso perfeito para o identitarismo que começava a se infiltrar no mercado de entretenimento. As pessoas precisam aprender a desconfiar quando o status quo começa a divulgar algo como “revolucionário”, “ousado” e “contestador”. É só ir estudar a história: quando um novo artista é tudo isso mesmo ele recebe apenas porradas e desprezo da imprensa e não essa babação de ovo toda…E, para terminar, o endeusamento de Kurt representa a tomada de poder da cultura pop pelos nerds e eles, que antes serviam apenas para tomarem cascudos na escola, ainda continuam poderosos mesmo depois de tanto tempo, infelizmente!
Nossa, quanta baboseira.
Lembro que o SAlbini meteu o pau no Nirvana na entrevista que deu pra ti, e acabou gravando o disco seguinte da banda.
A propósito, minha edição do “Barulho” rinalmente chegou em minhas mãos aqui em Vancouver trazida por uma amiga. Uma lindeza! Grato e orgulhoso por ter participado da campanha.
Saudações tricolores